Тирмен
Когда-то лет пару назад я прочёл «Тирмен» и написал на него рецензию. Рецензия была в восторженных тонах, но очень уж общая. Становилось понятно, что автор рецензии книгу если и прочёл, то нихрена не понял. А восторженные тона ему наверняка проплатили. Или упросили.
В результате из ЖЖ и жизни я её стёр, чтобы не позориться.

На самом деле Тирмен — мощный и сложный роман. Вполне нормально, что я нифига не понял, не осознал, не заметил. Потому как редко с первого раза могу въехать в серьёзные вещи. Тогда я его отложил на неопределённый срок. Сейчас — решил перечитать.

В день третий нынешнего Звёздного Моста состоялось продолжение семинара Олди. Год назад у меня было ощущение, что эти семинары мне уже мало что дают, ведь Олди повторяют одни и те же элементарные вещи, только разными словами. Повторение — мать учения и прибежище для лентяев. Без применения на практике рассказываемые ими вещи уже не помогут двигаться дальше.
Тем не менее, нынешний семинар меня впечатлил. Сильно.
А в качестве испытательного полигона двуединые обкатывали два романа: «Тирмен» и «Vita Nostra». Книга «Vita Nostra» в своё время меня поразила до глубины души, я ещё попробую когда-нибудь объяснить, чем. А сейчас речь не о ней.

Ремарка: после разбора я просто обязан был перечитать роман повторно. За месяц — справился.

Библейские аналогии в романе увидеть было несложно, но я умудрился не обратить внимание на говорящие имена главных персонажей, точнее, не задумался, зачем авторы назвали героев именно так. Вообще, в плане аллюзий Олди чертовски богаты всегда. В их книгах обращать внимание нужно на каждую мелочь. А уж на имена…

В прошлый раз по прочтении я мучился раздумьями, в чём же идея книги. Сюжетно — тирмены, да. Материал раскрыт на все сто, и оружие, и государственные, бандитские и прочие структуры, и прочая-прочая. А вот идейно, зачем книга писалась, о чём — я не понял. Отсюда неопределённый тон прошлой рецензии.

В докладе своём Громов с Ладыженским объяснили, книга о Библии. О переходе от Ветхого Завета к Новому Завету. От бездумного исполнения высшей воли к вопросам и раздумиям. От повиновения к любви. Или всё же о любви речь не идёт? О попытках понять, кем же исчислено и взвешено. За что. Почему.

Теперь я для себя решил, выстрелил ли Данька. Однако позвольте не делиться своим решением с вами. Оно не то чтобы совсем не важно, но не играет никакой роли для идеи книги. Олди, как всегда, не дают ответов. Они ставят вопросы.

Кстати, как и в прошлый раз, я почему-то совсем упускаю из вида, что соавтором Г.Л. был Валентинов. А ведь самым непонятым мной романом Олдей оказалась дилогия «Нам здесь жить» в соавторстве Олдей и Валентинова. «Тирмен» уступил пальму этого первенства, но не намного. Это ж-ж-ж — неспроста. Может быть, вскоре я попробую перечитать «Армагеддон был вчера» — «Кровь пьют руками».

Засим — откланиваюсь.